了解方向

了解方向=应用领域+被保护的对象+期待达到的目标

应用领域：

①密码学：

（已知....求.....)

Data+机密性:

1、消息不被第三方看见
2、知识不被验证者看到、
3、协商的密钥不被获取

②密码学之外：

从三大密码学会议到四大安全顶会
1、没有了可证明安全
2、考虑代码和攻击的自动化监测
3、考虑设计之外的安全问题
4、允许一定几率失败（安全保护）
5、超越了机密性和完整性

啃透起点

起点=现有已知的若干解决（类似）问题的方法=经典论文、方案、协议

例如：IBE技术：即往上到ABE，又能往下到签名

给定一个方案，我们能怎么学习它的设计核心思想？

基本方法：

通过Correctness自己推导一遍。
1、推导签名的确可以通过签名私钥计算
2、推导签名的确可以通过公钥完成验证

高级方法1：算法推演
· 给定私钥和签名，自己写出对应的验证算法
· 给定私钥和密文，自己写出对应的解密算法

高级方法2：删减法
· 设计一个更简单的方案，找出对应的理解问题

掌握技巧

技巧=从经典方案到基于经典方案的方案发生的变化

特点：

两者有相似之处
两者又有若干区别
有创新之处，且允许存在有限的变革（只要能解决问题）

如何掌握技巧：
分清楚哪些属于基于经典方案的方案
理解为什么经典方案解决不了问题
理解为什么新方案能解决问题（技术核心）
学会对比是掌握技巧关键

起点与技巧的区别对待：
起点和技巧本质上没有什么区别，它们都是方案协议。
它们的区别是有自己的方式定义出来的。
如果是起点（经典方案），不需要特别在乎它从哪里来
如果是技巧（可探索范围），一定要死磕它的来源（才能对比掌握技巧）

具体案例：

技巧的根源——简单计算：

创新点：

通过某种方式提升技巧（不是拿来即用）
找到合适的应用天地（能找到起点结合）
解决一个被认可有价值的问题（有可说服人的优点）

总结：小白的Abstract和Introduction写法

Abstract结构：
第一句：介绍大应用背景以及存在的问题。
第二句：介绍目前对应的解决方案以及达到的目标。
第三句：指出目前解决方法存在不足。
第四句：一句话概括自己的研究贡献。
之后：对贡献展开介绍。

Introduction结构：
摘要逻辑的扩展。
每一段的第一句为中心句，后面跟上论据。